海口农贸交易市场安全鉴定报告

一、房屋建筑概况

海口农贸交易市场建筑危房鉴定－Ｃ栋为地上１层门式刚架结构房屋，位于海南省海口市龙华区海润路２２号，主要承重构件为门式刚架，为了保证建筑的正常使用，受业主的委托，对被检测房屋进行现状安全性鉴定工作。

二、鉴定目的、范围和内容

２．１　鉴定目的、范围

对被检测房屋进行全面检测，并依据检测结果对建筑的安全性进行评定。

２．２　鉴定内容

２．２．１　建筑结构布置检测

２．２．２　建筑物的构造现状；

２．２．３　建筑物主要破损现状；

２．２．４　承重构件尺寸；

２．２．５　承重构件强度等级；

２．２．６　钢结构涂层厚度检测；

２．２．７　建筑结构安全性评定。

三、检测鉴定的依据和设备

３．１　检测鉴定的依据

３．１．１《建筑结构检测技术标准》（ＧＢ／Ｔ　５０３４４－２０１９）；

３．１．２《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）；

３．１．３《钢结构工程施工质量验收标准》（ＧＢ　５０２０５－２０２０）；

３．１．４《工程测量标准》（ＧＢ５００２６－２０２０）；

３．１．５《建筑变形测量规范》（ＪＧＪ８－２０１６）；

３．１．６《建筑工程施工质量验收统一标准》（ＧＢ　５０３００－２０１３）；

３．１．７《建筑抗震鉴定标准》（ＧＢ　５００２３－２００９）；

３．１．８　《建筑工程抗震设防分类标准》　（ＧＢ　５０２２３－２００８）；

３．１．９　《建筑抗震设计规范》（ＧＢ　５００１１－２０１０）；

３．１．１０　《建筑结构荷载规范》（ＧＢ　５０００９－２０１２）；

３．１．１１　《钢结构现场检测技术标准》（ＧＢ／Ｔ５０６２１－２０１０）；

３．１．１３　相关委托资料。

３．２　检测鉴定的设备

３．２．１　标准钢尺；

３．２．２　游标卡尺；

３．２．３　涂层厚度检测仪；

３．２．４　里氏硬度计；

３．２．５　激光测距仪；

３．２．６　全站仪。

四、现场检测项目及结果

４．１　建筑平面及结构检测

被检测建筑现状为地上１层门式刚架结构建筑，承重构件为门式刚架，檐口高度为８．２ｍ，屋脊高９．８ｍ，平面详见附图。

４．２　钢构件截面尺寸

详见《构件截面尺寸检测报告》。

４．３　构件涂层厚度

详见《涂层厚度检测报告》。

４．４构件强度

详见《强度检测报告》。

４．５　基础复核和建筑垂直度检测

建筑物的垂直度检测结果见下表，根据检测结果该建筑顶层位移最大值为７ｍｍ，未超出《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）规定的结构侧向位移限值要求，表明该主体建筑的基础未发生明显的不均匀沉降。

详见《结构侧向位移检测报告》。

４．６建筑破损检测

４．６．１　地基基础：现场未发现沉降、倾斜、开裂等现象、未发现基础因不均匀沉降在建筑物上部承重结构中引起明显的倾斜或开裂变形，基础构件的工作状况基本正常。

４．６．２　上部承重结构：承重构件平直牢固，连接可靠，构件几何尺寸、材料强度符合规范要求；钢梁钢柱焊接部位无裂纹、螺栓松动、柳钉变形断裂等，未发现有影响结构性能的裂缝；连接部位未发现有影响结构传力性能的缺陷。发现多处屋面板锈蚀严重。

４．６．３　围护结构：未发现围护结构开裂现象。

４．７　检测结果汇总

４．７．１　被检测建筑基础构件的工作状况基本正常，未发现建筑物有基础不均匀沉降在上部承重结构中引起明显的倾斜或开裂变形；承重构件平直牢固，连接可靠，构件几何尺寸、材料强度符合规范要求；钢梁钢柱焊接部位无裂纹、螺栓松动、柳钉变形断裂等，未发现有影响结构性能的裂缝；连接部位未发现有影响结构传力性能的缺陷。发现多处屋面板锈蚀严重。主体承重结构未发现结构性锈蚀及变形现象，未发现围护结构开裂现象。

４．７．２　针对该建筑的梁、柱截面尺寸共抽检１５个构件，抽检的构件尺寸详见４．２。

４．７．３　针对该建筑的梁、柱涂层厚度共抽检１５个构件，抽检涂层厚厚度详见４．３。

４．７．４　针对该建筑的梁、柱现强度共抽检１５个构件，抽检的构件强度详见４．４。

４．７．５　该建筑基础未发现不均匀沉降现象，上部主体结构垂直度基本满足规范要求。

４．７．６　该建筑基础未发现明显破损现象。

五、复核计算

根据现场抽检的数据并结合相关规范，进行建模，并合理选择相应技术参数取值，经过验算，结果表明，该建筑构件尺寸强度等在无破损状态不满足承载力计算要求。

详见附件五青润工程设计有限公司提供的建模验算报告。

六、现有建筑物安全性评定

６．１　承重构件的鉴定评级

结构的安全性等级按承载能力、构造、不适于承载的位移和变形、不适于承载的锈蚀四个子项评定，分别评定每一受检构件的等级，并取其中最低等级作为该构件的安全性等级。

６．１．１　承载能力：根据现场检测结果及结构承载力验算结果分析，该建筑有夹层，按ｓａｔｗｅ模型分两层计算，门式刚架梁柱详细承载能力验算结果见下表６－１～６－２。

表６－１　　承载能力验算结果汇总表（柱）

表６－２　承载能力验算结果汇总表（梁）

６．１．２　构造：承重构件的构造等级按钢结构的结构构造、钢结构的节点、连接构造等子项评定，并取其中的最低等级作为构件的安全性等级。

（１）结构构造：根据现场检测结果，构件组成形式、长细比或高跨比、宽厚比或高厚比等不符合国家现行规范规定；。综合评定“结构构造”等级：一层至二层多数柱长细比超限评为为ｃｕ级；其余构件评为ａｕ。

（２）节点、连接构造：根据现场检测结果，节点构造、连接方式正确，符合国家现行相关规范规定；构造无缺陷，工作无异常。综合评定“节点、连接构造”等级：所有承重构件为ａｕ级。

综合评定：“构造”子项的安全性等级为ｃｕ级。

６．１．３　不适于承载的位移或变形：根据主体结构损伤及缺陷检查结果，承重构件未发现有明显的变形或位移情况。综合评定：“不适于承载的位移或变形”子项的所有承重构件的安全性等级为ａｕ级。

６．１．４　不适于承载的锈蚀：根据主体结构损伤及缺陷检查结果，构件发现屋面板有明显的不适于承载的锈蚀（详见表６－３　）。

表６－３　锈蚀或其他损伤统计表

６．１．５　构件安全性鉴定评级结果

依据《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）规定，对每一受检构件的安全性等级进行评定，详细评定结果见下表６－４。

　　表６－４　结构构件安全性评定结果表　　　　

６．２　子单元的鉴定评级

６．２．１　地基及基础的安全性评级

现场检测未发现该房屋地面有明显的开裂、沉陷、隆起的现象，也未发现上部结构因地基基础不均匀沉降所导致的开裂、整体倾斜、变形、变位等现象，地基及基础现状无明显异常。根据现场检测，该建筑顶层位移最大值为７ｍｍ，不超过规范的相应要求，地基及基础的承载力能满足目前的使用要求，结合建筑的现状综合评定：各结构单元地基及基础的安全性等级为Ｂｕ级。

６．２．２　上部承重结构安全性评级

上部承重结构安全性等级按承载功能等级、结构整体性等级以及结构侧向位移等级三个子项评定，并按《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）中的７．３．１１条中相关规定确定上部承重结构的安全性等级。

１、承载功能

根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）中的７．３．２～７．３．８条的相关规定，并结合“构件的鉴定评级”中的各构件的安全性等级，对承载功能等级进行综合评定，具体评定见下表６－５。

表６－５　上部承重结构安全性评级结果表

《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）：

２、结构整体性

结构整体性按结构布置及构造、支撑系统、结构及构件间的联系三个检查项目评定，并按７．３．９条中相关规定确定结构整体性等级。

（１）结构布置及构造：该房屋各结构单元布置合理，形成完整的体系，且结构选型及传力路线明确。综合评定：“结构布置及构造”等级评为Ｂｕ级；

（２）支撑系统：该房屋连接构造符合国家现行设计规范规定，形成完整的支撑系统，不存在残损和缺陷，能传递大部分侧向作用；综合评定：“支撑系统”等级评为Ｂｕ级；

（３）结构及构件间的联系：该房屋承重构件不存在涂层剥落、锈蚀等损伤，详见表６－３；钢梁钢柱焊接部位无裂纹、螺栓松动、柳钉变形断裂等，未发现有影响结构性能的裂缝；连接部位未发现有影响结构传力性能的缺陷。综合评定：“结构及构件间的联系”等级评为Ｂｕ级；

综合上述评定：上部承重结构整体性等级为Ｂｕ级。

３、结构侧向位移等级：根据主体结构损伤及缺陷检查结果，未发现上部结构存在明显的侧向位移，故综合评定：结构侧向位移等级为Ｂｕ级。

４、根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）规定，综合评定：上部承重结构安全性等级为Ｂｕ级。

６．２．３　围护系统

１、围护系统安全性评级

围护系统安全性等级按承载功能等级、结构整体性等级子项评定，应按《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）中的７．４条中相关规定确定围护系统的安全性等级。

（１）承载功能：经现场检测，未发现围护结构开裂现象。综合评定：围护系统承载功能等级为Ｂｕ级。

（２）结构整体性：围护系统的承重部分的结构整体性按结构布置及构造、支撑系统、结构及构件间的联系三个检查项目评定，应按《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）７．３．９条中相关规定确定结构整体性等级；而围护系统的承重部分属于上部承重结构的组成部分，其等级可以上部承重结构的评定结果为依据进行评定。

ａ、结构布置及构造：该房屋各结构单元布置合理，形成完整的体系，且结构选型及传力路线明确，符合国家现行设计规范规定；综合评定：“结构布置及构造”等级评为Ｂｕ级；　　　

ｂ、支撑系统：该房屋连接构造符合国家现行设计规范规定，形成完整的支撑系统，不存在残损和缺陷，能传递大部分侧向作用；综合评定：“支撑系统”等级评为Ｂｕ级；

ｃ、结构及构件间的联系：钢梁钢柱焊接部位无裂纹、螺栓松动、柳钉变形断裂等，未发现有影响结构性能的裂缝；连接部位未发现有影响结构传力性能的缺陷。综合评定：“结构及构件间的联系”等级评为Ｂｕ级。

２、根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（ＧＢ　５０２９２－２０１５）规定，综合评定：围护系统的承重部分为Ｄｕ级。

６．３鉴定单元的安全性鉴定评级

由地基基础评级、上部承重结构、围护系统评级可知，该结构鉴定单元的安全性鉴定评级为　Ｄｓｕ　级，评级结果见表６－６。

表６－６　鉴定单元的安全性鉴定

七、鉴定结论及建议

八、附件

附件一：平面示意图

附件二：现场检测照片

附件三：公司相关资质

附件四：检测报告

附件五：建模验算报告

（本页以下无正文）